Time: Wnd Dec 26 19:35:50
From: Alexander V. Dushkin (Institute of Solid State Chemistry SB RAS)
EMail: dushkin@solid.nsk.su
Прочитал Вашу статью "Российско-чеченская война глазами варвара...". Не вдаваясь в детали, отмечаю, что там содержатся и справедливые, и ошибочные оценки. Она не полная с точки зрения рассмотрения истории отношений чеченцев и России за последние 2 века. Совершенноотсутствует Советский период. Не смотря на депортацию, в последние десятилетия Советской власти, все-таки существовала определенная мирная стабильность. Неужели это было так плохо?
Но это все-таки в некотором смысле детали изложения материала. Есть принципиальный вопрос. Да, у урбанизованного, технократического пути цивилизации есть множество издержек. Но другого-то, лучшего пути сейчас нет! Государственные образования всегда заменяют родоплеменные, либо последние просто гибнут. Таковы факты истории. И с дубиной (автоматом Калашникова), в конечном итоге, невозможно противостоять современному эффективному государству. Это также показывает вся современная история. Причина Российских неудач 90-х годов лежит скорее не в "силе" чеченцев, а в слабости самой "демократической" России. И военной, и духовной (идеологической). Доказательство тому - та же новейшая история Советского периода.
Мне, как человеку, работающему в области естественных наук, в работах гуманитариев всегда хочется видеть конкретику. В Вашем случае - это как родоплеменное образование, не обладающее современной материальной базой (материальная поддержка из-за рубежа не надежна и прервется в любой момент) может эффективно соревноваться с т.н. "цивилизованным" миром? Может Вы сможете предложить модель построения такого общества, способного конкурировать и победить в перспективе? Разумеется, не только в масштабе Чечни, а и России? Кстати, я считаю, по отдельности это сделать невозможно, учитывая переплетенность наших связей и экономик.
Best regards,
Alexander Dushkin
